O pedido de impugnação de Leila Pereira, dona da Crefisa e Faculdade das Américas, a uma cadeira no conselho deliberativo do Palmeiras fará água, aponta a configuração do órgão. A sessão dupla, marcada para esta segunda-feira, deve terminar com uma coleção de vitórias políticas para o ex-presidente Mustafá Contursi, padrinho político de Leila, que também apoia candidatos favoritos a presidente e vice do conselho.

Além do apoio de Mustafá, líder da chapa Palmeiras Forte, Leila conta com boa parte dos votos da chapa Palestra, onde teve membros atuando como cabos eleitorais, e até da UVB, grupo tradicionalmente rival ao de Mustafá.

Até a oposição que enfrentava em subgrupos do Palmeiras Forte, como o do ex-vice de futebol Roberto Frizzo, que falava abertamente nos últimos dias entender que o caso deveria ser decidido administrativamente, foi extinta. Após reunião interna com seu grupo, Frizzo fechou apoio à manutenção de Leila.

Contra Leila, resta o ex-presidente Paulo Nobre, que orientou pela impugnação da candidatura de Leila ao deixar o cargo, e pessoas próximas a ele.

O voto, por tradição estatutária, deve ser aberto, como foi nos julgamentos dos ex-presidentes Luiz Gonzaga Belluzzo e Arnaldo Tirone.

Após a primeira sessão, da qual participarão os atuais membros do conselho, assumem os conselheiros eleitos no último dia 11, que elegerão o presidente do conselho, entre três candidatos: Seraphim del Grande, Sylvio Mukai e José Antonio.

O favorito é Del Grande, que conta com o apoio de Mustafá. Mukai representa a UVB e José Antonio é candidato independente.

A grande disputa deve ficar pela vice-presidência, entre Carlos Faedo, dissidente do grupo Palestra, de Clemente Pereira. Ele também conta com o apoio de Mustafá e disputará o cargo justamente contra o filho de Clemente, Guilherme.

Segundo pessoas próximas a Faedo, ele fará entre 140 e 160 v0t0s (de um total de aproximadamente 272 conselheiros em condições de voto). O próprio candidato fez essa projeção durante evento eleitoral em uma pizzaria na última sexta-feira.

Apoiadores de Guilherme, porém, afirmam que a disputa não será um passeio e apostam em votação expressiva em seu candidato.

Tasso Gouveia, da UVB, deve ficar em terceiro na eleição a vice.

Se os votos forem favoráveis a Leila, Del Grande e Faedo, não demonstrarão apenas um bom momento político de Mustafá, mas do presidente do executivo, Mauricio Galiotte, aliado político de Mustafá.

Se o Palmeiras disputar e conquistar o Mundial de clubes no fim do ano, bem como as demais competições da temporada, o investimento de Leila Pereira, por meio do patrocínio de suas empresas Crefisa e Faculdade das Américas, no clube chegará perto dos R$ 200 milhões este ano.

Esse valor pode ser até superado com o uso de incentivos fiscais para investimentos adicionais no clube, possibilidade que já é discutida há semanas dentro das duas empresas, o blog apurou.

Em um período inferior a 24 horas, de quarta para quinta-feira, o valor anual do patrocínio aumentou por causa do “efeito Borja”.

Além do investimento de 32 milhões e aos R$ 3,2 de luvas referentes à contratação do jogador, para viabilizar a vinda do atacante para o clube do Parque Antarctica, a cota anual de patrocínio, que era de R$ 72 milhões, pulou para R$ 74,4 milhões

A financeira ajudará com R$ 200 mil extras por mês para ajudar a pagar o salário do atacante.

A patrocinadora também arca com R$ 12 milhões referente ao salário de Lucas Barrios.

A financeira já havia injetado R$ 31,1 milhões, para as contratações de Guerra e Fabiano e pagamento de parcela de Dudu, valor que não será descontado do valor do patrocínio.

Se o Palmeiras cumprir o programa de títulos e bônus proposto pelas patrocinadoras, conquistando os títulos do Paulista, Copa do Brasil, Libertadores, Brasileiro e Mundial, somadas as premiações ganhará no total R$ 40 milhões.

Apesar de Leila negar, ela e o marido, José Roberto Lamachia, dão, sim, grande importância ao título mundial de clubes.

Nesse cenário, o valor total colocado pela patrocinadora no clube, no ano, cumpridas todas as metas, será de pouco mais de R$ 192 milhões.

Está em estudo pelo departamento financeiro de Crefisa e FAM o uso de incentivos fiscais para investimentos adicionais no clube, mas na área social.

A candidatura de Leila Pereira, dona da Crefisa e Faculdade das Américas, recebeu oficialmente cinco questionamentos de associados no Palmeiras, o blog apurou. É a primeira vez que a candidatura é oficialmente questionada, já que a “orientação” pela impugnação feita pelo ex-presidente Paulo Nobre não foi registrada.

Os questionamentos dos cinco associados são muito parecidos e giram em torno do título de sócia do Palmeiras de Leila e de quanto tempo cumpriu como associada.

Sua oficialização, na teoria, pode culminar na impugnação de Leila.

Há quem acredite que, pelo teor semelhante, os questionamentos partiram do mesmo grupo.

Leila concorre a uma cadeira no conselho deliberativo do clube no próximo dia 11. Cumprir dois mandatos é pré-requisito para quem deseja concorrer à presidência do clube no futuro.

Apesar disso, os preparativos da campanha de Leila seguem normais, inclusive o evento eleitoral marcado para a próxima quarta-feira, que contará também com a participação do marido de Leila, José Roberto Lamachia, que também concorre ao conselho.

O caso deve seguir agora para o conselho deliberativo do clube e deve ser analisado em março.

Estatutariamente questiona-se se o caso ficará nas mãos do conselho em sua formação atual ou na próxima, que ironicamente pode ter como integrante Leila, que tem como padrinho político Mustafá Constursi.

O valor oficial do patrocínio de Crefisa e FAM ao Palmeiras é de R$ 78 milhões anuais, mas o valor investido no clube supera essa soma.

O contrato está previsto para ser renovado por mais um ano por volta do próximo dia 15.

Entre nomes conhecidos fora do clube também concorrem à eleição Antonio Neto, presidente da Central dos Sindicatos Brasileiros, e o ex-vereador Domingos Dissei.

O lançamento da campanha de Leila Pereira, dona da Crefisa e da Faculdade das Américas, patrocinadoras do Palmeiras, a uma cadeira no conselho deliberativo da clube, marcado para o próximo dia 1º, em hotel no centro de São Paulo, terá jantar com um show da escola de samba Mancha Verde.

Leila enviou a sócios e conselheiros um convite que mostra que está investindo alto na campanha. Além do show, estacionamento ou taxi de ida e volta para os convidados sairá por conta de sua candidatura.

Em outro ponto sua campanha se assemelha à de uma autêntica campanha eleitoral: Leila alugou uma casa, em frente à bilheteria da Allianz Arena, que servirá como comitê eleitoral, que acomodará funcionários da campanha e também aliados.

No lançamento da chapa Palmeiras Forte, do ex-presidente Mustafá Contursi, Leila foi a grande estrela, com dezenas de conselheiros e sócios requisitando selfies com a empresária, cujo marido, José Roberto Lamachia, também é candidato.

Ocupar uma cadeira no conselho do Palmeiras por duas gestões é pré-requisito para quem quiser se candidatar à presidência do clube do Parque Antarctica.

Antes de deixar a direção da agremiaçāo, Paulo Nobre deixou instrução para que a candidatura de Leila fosse impugnada.

A eleição acontece no dia 11 de fevereiro.

O presidente do Palmeiras, Mauricio Galiotte, adotou postura em relação à polêmica candidatura de Leila Pereira que permite o lançamento de seu nome à disputa de uma cadeira no conselho deliberativo do clube.

Leila é dona da Crefisa e Faculdade das Américas, que anualmente injeta no clube, no mínimo, R$ 78 milhões. Cumprir duas gestões no conselho é um pré-requisito para quem almeja disputar a presidência do clube do Parque Antarctica.

“Esse assunto será tratado internamente, de maneira administrativa”, resumiu ao blog Galiotte.

Uma declaração de Galiotte sobre o assunto vinha sendo esperada com expectativa e curiosidade nos corredores do Parque Antarctica.

Habilmente, com sua declaração, Galiotte procura esvaziar o tom político da polêmica.

Se dissesse que é contra a candidatura de Leila, Galiotte agradaria seu antecessor, Paulo Nobre, que ao deixar a presidência pediu que a candidatura de Leila fosse impugnada. Mas estaria arrumando briga com a patrocinadora do clube e com o ex-presidente Mustafá Contursi, que declarou que Leila é sócia desde 1996, o que lhe dá o tempo mínimo para disputar o conselho.

Se dissesse que é a favor da candidatura, desagradaria Nobre.

A manifestação de Galiotte, ao dizer que a decisão será administrativa, na prática adia uma eventual decisão sobre o caso e ainda coloca a definição da polêmica no colo do conselho deliberativo do clube. Não se trata absolutamente de um salvo-conduto para Leila.

E qual é o procedimento do clube em caso de questionamento de uma candidatura?

De acordo com os ritos adotados pelo clube, se após o pleito, previsto para o dia 11 de fevereiro, e uma possível eleição de Leila, alguma parte se sentir prejudicada pelo resultado, poderá oficializar um questionamento, que será avaliado internamente pelo conselho.

Se Galiotte tivesse se manifestado contra a candidatura de Leila, que ainda não foi formalizada, isso alteraria de antemão o cenário.

Já se saberia que sua candidatura seria questionada, o que seria a deixa para Mustafá colocar em prática seu “Plano B”, lançar a candidatura de José Roberto Lamachia, marido de Leila.

Como as eleições a conselheiros são proporcionais, como ocorre nas eleições de vereadores, por exemplo, uma eventual impugnação da candidatura de Leila, que muitos acreditam ser o carro-chefe da chapa, prejudicaria a chapa de Mustafá.

O ex-presidente palmeirense Arnaldo Tirone corroborou versão do colega Mustafá Contursi de que Leila Pereira, dona da Crefisa e Faculdade das Américas, patrocinadoras do clube, recebeu título de sócia benemérita em 1996.

“Em 96 o Palmeiras vivia aquela época áurea, e foram distribuídos títulos de sócios do clube”, explica Tirone, que à época era membro do Conselho de Orientação Fiscal. “Lembro da reunião, tenho certeza que a mulher do [então presidente da Federação Paulista de Futebol Eduardo José] Farah e a Leila [Pereira] receberam títulos de sócias beneméritas.”

À “Jovem Pan”, Tirone dissera que como havia muita gente na reunião não lembrava quem recebera títulos.

A candidatura de Leila a uma das cadeiras do conselho deliberativo se tornou o centro de uma polêmica quando o ex-presidente Paulo Nobre, como último ato de sua gestão, pediu a impugnação de uma eventual candidatura de Leila. O pedido se baseia na suspeita de que Leila não é sócia desde 1996, e assim não cumpriria os requisitos para se candidatar ao conselho.

É obrigatório para quem deseja se candidatar à presidência do clube cumprir duas gestões no conselho.

Crefisa e FAM, juntas, investiram cerca de R$ 100 milhões no clube no ano, considerados patrocínio, participação nas obras do CT e centro de imprensa e contratação de jogadores.

A polêmica ganha mais corpo por conta do momento em que ocorre, já que o contrato de patrocínio da Crefisa ao Palmeiras vence em janeiro, mas inclui cláusula que dá mais 30 dias para as partes finalizarem as negociações.

Um “plano B” apresentado aos donos da Crefisa e da Faculdade das Américas, Leila Pereira e José Roberto Lamachia, para garantir a presença de um representante dos patrocinadores do Palmeiras no conselho deliberativo do clube foi recusado, o blog apurou.

A ideia, sugerida por gente com bastante trânsito com o casal, era que além de Leila, seu marido, Lamachia, também se candidatasse a uma cadeira no conselho do clube.

Lembrando que participar por dois períodos no conselho é um pré-requisito para quem, no futuro, almeja concorrer à presidência do clube.

Mas a legalidade de uma eventual candidatura de Leila vem sendo questionada pelo ex-presidente do clube Paulo Nobre.

A polêmica envolvendo Leila é que Nobre, como último ato no cargo, pediu para que a eventual candidatura de Leila fosse impugnada. Há a suspeita de que ela não teria ganhado título de sócia em 1996, como afirma o ex-presidente Mustafá Contursi.

Já Lamachia é sócio do Palmeiras desde 1955, e não haveria objeções para sua candidatura. O blog apurou que não apenas Leila, mas Lamachia também chegou a preencher ficha de inscrição para eleição ao conselho, apesar da indisposição em se candidatar.

Na visão daqueles que sugeriram que Lamachia também lançasse a candidatura, seria possível, inclusive, que o casal se elegesse junto, pois acredita-se que os dois contem com mais de uma centena de votos cada um, o que garantia suas eleições.

O blog também apurou que em relação aos comentários que circulam no Parque Antarctica de que o presidente Mauricio Galiotte está sofrendo pressão para não renovar o patrocínio da Crefisa, a dona da financeira reconhece que se uma proposta de patrocínio maior para o clube surgir, poderá “rever” a política de patrocínio da Crefisa e Faculdade das Américas ao clube.

Pessoas com bom trânsito no clube e com os donos da Crefisa garantem que caso a candidatura de Leila ao conselho seja abortada, dificilmente o patrocínio, que vence em janeiro (mas há cláusula que dá mais 30 dias de prazo para negociação) será renovado.

Crefisa e FAM colocam anualmente R$ 78 milhões no Palmeiras.

Mas pelos cálculos da financeira, o valor é até maior e beiraria os R$ 100 milhões, já que os patrocinadores investiram em obras no centro de imprensa, hotel e CT do clube.

Após a publicação, a Crefisa encaminhou nota que reforça a informação do post, na qual informa que “O José Roberto [Lamachia] assinou a ficha da chapa, porém não será candidato; a candidata será Leila Pereira. Somente ela”.